Когато една майка разбира, че приятелката на бившия й съпруг умишлено е изхвърлила плетено одеяло, което е направила за сина си, тя е погълната от ярост. Когато се опитва да сподели оплакването си с бившия си, той отказва да я изслуша. В търсене на подкрепа тя се обръща към бившите си свекъри, без да обръща внимание на бурята, която ще последва.
На 24 юли 2022 г. анонимна потребителка сподели историята си в интернет. 33-годишната жена открива, че бившият й съпруг, 37-годишен мъж, й е изневерил, когато е била бременна в седмия месец със сина им. След развода си поделят попечителството над 3-годишното си дете.
Приятелката на бившия съпруг многократно се опитвала да се намеси в родителските решения на майката, като дори коментирала името на детето, намеквайки, че то трябва да е взаимен избор. Тя също така се опитала да упражни контрол върху това, което детето трябва или не трябва да има, което довело до изхвърлянето на предмети, които майката лично е купила за детето.
Авторката е изправена пред финансови затруднения, борейки се да свързва двата края и не може да замени предметите, изхвърлени от приятелката. Бившият й съпруг обаче настоява, че това е нейната „къща“, което й дава право да определя какво може или не може да бъде внесено.
Сърдечната болка на една майка и последствията
Жената изработила плетено одеяло за сина си, украсено с неговото име, което имало сантиментална стойност. „Изплетох одеяло за моя син с неговото име. Това одеяло е специално за мен и материалите, които използвах, за да го направя, ми струваха пари. Да не говорим за времето и усилията, които ми отне.“, обясни майката.
След като изпратила сина си при баща му, той поискал да вземе със себе си заветното одеяло за удобство по време на сън. Нещо се случило през това време, въпреки че майката не знае подробностите.
Когато тя пристигнала да вземе сина си, той я информирал, че приятелката на баща му е конфискувала одеялото и го е изхвърлила, оставяйки детето без удобен артикул за сън „като наказание“, защото не е приело предложената от нея алтернатива. „Бях бясна!“, каза майката.
Тя веднага се свързала с бившия си съпруг, но разговорът им приключил внезапно, когато той й затворил. В отговор на текстовото й съобщение, обясняващо ситуацията, той я обвинил, че създава ненужна драма и й предложил да си намери работа, вместо да се насочва към приятелката му.
Разочарована и изнервена, майката потърсила утеха при семейството на бившия си съпруг, което я подкрепяло. Приятелката обаче се стремяла да спечели тяхното одобрение и благоволение. Шокирани от действията на приятелката, семейството се изправило срещу нея, което довело до разгорещена конфронтация.
Сестрата на мъжа отишла още по-далеч, като сподели инцидента в социалните медии, което накара други членове на семейството да разберат за действията на приятелката. Впоследствие бившият й съпруг нагруби майката, обвинявайки я, че прави „жалък опит“ да настрои семейството му срещу приятелката му.
Страданието на приятелката остава на заден план, докато мъжът обижда бившата си жена. Той твърди, че тя е съсипала шансовете на приятелката му да изгради добри отношения с нейните „бъдещи свекъри“. Майката, чувствайки се конфликтна, затворила и останала с чувство за вина, чудейки се дали не е трябвало да се въздържи да сподели инцидента със семейството, като се има предвид сегашната слаба връзка между тях и приятелката.
Онлайн реакцията
Историята на майката придоби популярност онлайн, привличайки коментари, които смятат, че е права. Мнозина бяха съпричастни към ситуацията на майката, като я съветваха да документира всеки инцидент и да се консултира с детски психолог за доброто на сина си. Те предложиха потенциално изменение на споразумението за попечителство, за да се ограничи участието на приятелката, като се гарантира емоционалното и психическо благополучие на детето.
Друг коментатор смята, че майката трябва да предприеме по-решителни действия, считайки действията на приятелката за емоционално вредни. Те препоръчаха преразглеждане на договореностите за попечителство, за да се сведат до минимум потенциалните щети.
Някои поставиха под въпрос мотивите на приятелката, предполагайки, че тя е използвала детето, за да провокира майката, и изразиха изненада от нейното поведение. Те подчертаха колко е важно бащата и приятелката да бъдат държани отговорни за ролята им в ситуацията.
Друг коментатор критикува действията на бащата, призовавайки майката да търси промени в договореностите за попечителство поради вредата, която приятелката причинява на детето. Те подчертаха важността на защитата на благополучието на детето.
И накрая, потребител подчерта несправедливостта на наказването на 3-годишно дете по такъв начин. Те предположиха, че действията на приятелката са били водени или от умишлена жестокост, или от липса на разбиране, потенциално и от двете, което сигнализира за тревожна липса на грижа за чувствата и нуждите на детето.
Какво мислите за тази история?
