Жена и бъдещата ѝ снаха се скарват след необичайна среща. Това води до разделение между жената и нейния син.
48-годишна жена разкрива в Reddit през 2023 г., че отношенията ѝ с бъдещата ѝ снаха са се разпаднали след взаимодействие, което са имали. Първоначалният автор на публикацията (АП) обяснява, че 22-годишният ѝ тогава син ще се жени за годеницата си, след като са заедно от 20-годишна възраст.
“Досега винаги съм я харесвала, тя е умно момиче, вписва се добре в семейството, целеустремена е и прави сина ми щастлив. Всичко беше в рози, докато не се сгодиха”, пише АП.
АП каза още, че винаги е обичала бижута още от дете и е започнала да ги колекционира, когато е станала възрастна. Проектирала ги е сама и е молила семейството и приятелите си да й дадат пари, за да ги получи. Освен това използвала разполагаемите си доходи, за да се сдобие с какъвто пръстен пожелае.
АП обяснява: “Не съм си купувала по един всяка година, но с течение на времето имам хубава колекция от пръстени. Любимите ми са сапфир с ореол от диаманти, изумруд в трилогия с 1 карат диаманти от двете страни и рубин, поставен в паве.”
След обяснението си за любовта си към бижутата, АП сподели къде са се объркали нещата между нея и бъдещата ѝ снаха. След като синът ѝ се сгодил, АП поканила него и бъдещата му съпруга на вечеря в дома си.
Докато били там, снахата поискала да говори с АП насаме. Първоначално тя се разтревожила, като си помислила, че нещо не е наред, защото звучало важно. Дъщерята казала, че през годините е виждала изумрудения пръстен на свекърва си и винаги е искала също такъв. АП се разприказва:
“Тя изтъкна, че го нося най-рядко, което е вярно, и поиска да ѝ го подаря като наследствен годежен пръстен”.
АП казва, че е поискала това в допълнение към сватбените подаръци и разходите, които са обсъждали като семейство и които включват злато на стойност над 7000 долара. “Това ме втрещи и признавам, че я обвиних, че се опитва да се докопа до имуществото ми още преди да съм умрял”, казва АП.
Тя дала ясно да се разбере, че пръстенът е нейн и е нейн избор да го продаде дори на смъртния си одър, ако иска. АП каза, че нейната няма право да очаква да ѝ бъде даден и че “се държи като грубо дете, като го изисква”.
Тя разкри, че снаха й е крещяла, като е казала, че такава ценна вещ не бива да се продава, а вместо това тя трябва да помисли дали да й я даде като наследство. Според снахата е нормално наследствените вещи да се предават, дори ако собственикът им е все още жив.
Все пак АП я инструктирала да напусне дома ѝ, ако е там само за да може да си поиска вещите, след което по-младата жена излязла заедно с бъдещия си съпруг. АП споделя, че нейната снаха ѝ се е разсърдила след разногласията им.
Нещо повече, синът ѝ застанал на страната на годеницата си и казал, че майка му е трябвало да ѝ даде пръстена, тъй като това би било “хубав жест” да я приветства в семейството. Синът на АП също така спомена, че постъпката не би била по-различна от тази, когато сестра му от време на време взема назаем нейни бижута.
Съпругът и дъщерята на АП обаче са на нейна страна и тя е шокирана от поведението на сина си, тъй като за първи път той я затваря по този начин. Тя отбеляза, че АП вече има красив и скъп годежен пръстен, като същевременно обясни, че това не е ситуация, в която тя изобщо няма годежен пръстен.
Потребителите са съгласни с АП, че бижутата са нейни и трябва да останат такива. Един човек заявява, че ако снахата толкова много иска пръстен с изумруд, трябва да размени годежния си пръстен и да поръча такъв, специално изработен за нея.
