Иван Петров
Актьорът Иво Аръков категорично отрече публикациите, според които е използвал средства от Националния фонд „Култура“, за да погаси спешно кредита за жилището си, и обяви, че му остават още около 400 000 за изплащане.
Звездата от „Татковци“ коментира темата пред „България Днес“ с нескрито раздразнение и определи твърденията като клевета.
Откъде тръгна спорът
През последната година Аръков получи допълнителна популярност заради проекти, одобрени за финансиране по Плана за възстановяване и устойчивост. Общата им стойност е около 300 000 евро за период от три години.
Тези пари станаха повод за коментари в мрежата, а част от тях свързаха средствата с личното му жилище.
Според актьора подобни твърдения са напълно произволни. Той дори призова онези, които се изказват неподготвени, да му платят остатъка от кредита, ако толкова държат.
Актьорът не скри, че е уморен да обяснява нещата, които според него са очевидни, и че очаква повече коректност от хората, които коментират темата.
Аръков е сред най-популярните лица в родния театър и кино, а ролята му в сериала „Татковци“ му спечели огромна аудитория.
Актьорът подчерта, че отчита всяка стотинка по проектите и че средствата се изразходват точно по предназначение, без връзка с личните му задължения.
Аръков: „Не мога да си получа парите“
Освен с кредита актьорът се сблъсква и с друг проблем. По думите му той не може да получи възнаграждението си за филма „Кога ще се развеждаш“, а не успява да открие и продуцента.
Аръков посочи, че продуцентът се казва Кръстьо, като не си спомнил фамилията. По данни на вестника става дума за Кръстьо Ламбев – продуцент от българска страна на българско-украинската комедия, в която актьорът има централна роля.
На въпроса защо не търси парите си в съда той отговори, че е много скептичен. Според него частна фирма може просто да обяви фалит и тогава няма какво да получи.
Подобни претенции към Ламбев има и режисьорът Виктор Божинов, който заведе дело заради липса на отчети за приходите от „Голата истина за групата „Жигули“.
Божинов тогава обясни, че продуцентът е поел ангажимент да предоставя отчети на всеки шест месеца, но те така и не са били представени в срок.
Две страни на една история
Критиците смятат, че публичните пари винаги трябва да бъдат под лупа, а Аръков настоява, че няма нищо общо между проектите и личните му финанси. Продуцентът засега не е коментирал публично.
Кой има право – ще покажат документите. Сигурно е едно: темата за парите в българското кино тепърва ще се обсъжда.
А вие как мислите – трябва ли Аръков да потърси парите си по съдебен път?
Последно обновена на 14 октомври 2026, 10:04 от Иван Петров