Много хора знаят поговорката „Не всичко, което блести, е злато“. Така се говори за неща, които съвсем не са това, което изглеждат. Може да се окаже, че винтидж колието, съхранявано в кутията със семейни наследствени бижута, е просто евтино бижу. А грозният пръстен, намерен при плевене на градината, е истинско съкровище.
Ние от Поничка се обърнахме към снимките на потребители, които се опитват да определят какво имат в ръцете си: дрънкулка или истинско съкровище.
„Намерих това на плажа днес, изглежда като скъпоценен камък.“
- Благородните метали не потъмняват така, а скъпоценните камъни не се повреждат.
„Натъкнах се на това сред вещите на майка ми. Бижутата никога не са носени. Единственият етикет е “Произведено в Тайланд.”
- Рубини с ниско качество. Като дете имах висулка с позлатено сърце със същите камъни.
„Това е готин пръстен от битпазара. Прилича на бижу от 80-те.”
- Изглежда, че камъкът може да е златна жилка в кварц. Страхотно!
„Намерих го в калта при плевене в градината, изглежда като антика.“
- Това е добра находка, но не струва много пари. Това определено е галванично покритие на сребро със злато. Камъните са атрактивни и могат или не могат да бъдат истински полускъпоценни.
„Купих го на битпазар. Някой знае ли какъв камък е това?”
- Това е хелиотроп. От векове търся такъв.
- Носи на собственика си късмет, дълъг живот, богатство и слава.
„Беше в кутията за бижута на баба ми. Скъпо бижу или дрънкулка?
- Това е верижка за часовници “Albertina”. Сега са много популярни. Прилича на сребро.
„Намерих античен пръстен от 10 карата злато тази вечер. Чудя се какъв е камъкът.”
- Синтетичен рубин, много разпространен през 1940-те и 1950-те години.
“Взех го от гаражна разпродажба.”
- Тази компания произвежда бижута от 1971 до 1979 г. Нейните бижута се считат за колекционерски.
„Намерих този пръстен в тръба по време на ремонт на тоалетна. Може би е бил там повече от 30 години. Принадлежал е на предишния собственик.”
- Явно не е диамант.
“Намерих го в стара кутия за бижута.”
- Това е златен печат на центурион, страхотен пръстен! Струва много пари.
„Намерих го на пътя. Дали е златен?“
- Доколкото знам тази фирма не прави златни часовници.
„Някой знае ли какъв е този метален пръстен? Отвътре пише “14K”. В действителност изглежда като сребърен.”
- Въз основа на вашето описание изглежда, че е 14K бяло злато.
„Родителите ми намериха този пръстен, докато работеха в градината преди около 10 години. Изглежда евтино.”
- Това е страхотна ръчна изработка. Повечето от него изглежда като истинско злато, с изключение на бронзовата тел в средата. Стъклото също е ръчно изработено и изобщо няма да се учудя, ако се окаже, че е в римски стил.
„Намерихме това в кутията за бижута на баба ми. Имате ли идея какво е?”
- Среброто и огромният аметист несъмнено са истински.
„Намерено на търг, тестването определи, че е сребро.“
- Това е дрънкулка.
„Този пръстен е принадлежал на моята прабаба, той е на повече от 100 години. Някой може ли да ми каже дали рубинът е истински?”
- Мисля, че е синтетичен рубин, защото отстрани скъпоценните камъни изглеждат по-големи, отколкото са в действителност. Естествен рубин с такъв размер и качество обикновено е декориран с по-големи диаманти.
„Намерих това в пръстта в задния двор на моята над 100-годишна викторианска къща. Вътре пише: ’14k, 3/4 TW.'”
- 14k трябва да означава 14 каратово злато, 3/4 TW е 0,75 карата общо тегло в диаманти.
„Пазено в кутията ми за бижута. Някой може ли да ми каже нещо за този пръстен?”
- Той е 100% платина.
„Намерих го в градината. Някой може ли да ми каже какво е?”
- Не искам да ви разочаровам, но това изглежда като евтино бижу. Камъчетата, разбира се, са стъклени, а среброто не ръждясва, дори ако е заровено в калта.
Случвало ли ви се е да откривате готини вещи, чиято стойност е трудно да се определи?
