На един мъж му е отнето правото да бъде баща, когато жената, която е родила детето му, я дава за осиновяване без негово знание – той се бори, но победи ли?
В миналото противоречивата позиция на Юта по отношение на родителските политики е била предмет на дебат, тъй като е имало твърде много случаи, в които е имало злоупотреби.
Колби Нилсен, човек от Юта, несъмнено би се съгласил – в края на краищата той има история за онова време, когато бил безпомощен, докато дългите ръце на закона били скръстени.
Ако не беше неговата смелост и решителност, той можеше да загуби детето, защото майката, която не обичаше бебето, вече се беше отказала от нея зад гърба му.
В отговор Нилсен се въоръжи с добър адвокат на име Уес Хътчинс и заедно оспориха закона на Юта, който гласи, че ако една двойка все още не е сключила брак, майката може да реши да даде бебето си за осиновяване без съгласието на бащата. Ето и подробностите.
Преди делото
Нилсен бил на 20, когато разбрал, че ще става баща и за разлика от много млади мъже, той бил развълнуван от това.
Веднага казал на приятелката си, че ще го запазят и тя се съгласила. Детето се ражда на 4 ноември 2015 г. и било кръстено, но седмица по-късно тя изявява желание да го даде за осиновяване.
Разбира се, Нилсен не искал това и той й го казал; ако тя не искала да има нищо общо с детето, той щял да се грижи за нея с помощта на семейството си.
„Кара ме да се гордея да го видя да се изправя, да бъде баща.”, казва майката на Колби Нилсен, Тереза Нилсен, която беше готова да го подкрепи.
Приятелката на Нилсен не казала нищо повече, но тя сякаш напълно се откъснала от детето, оставяйки го да се грижи сам за нея.
Всеотдайният баща сменял памперсите й, хранел я, къпел я и я обличал за около две седмици, докато работел върху документите, които ще му дадат пълно попечителство над детето.
На 12 ноември обаче внезапно му е връчена съдебна заповед, която му нарежда да предаде детето на новите й осиновители – с любезното съдействие на приятелката му. Естествено, той се подчинява, но решава, че ще има война. До 18 ноември същата година Кейли била под попечителството на осиновителите.
Драстични мерки
След като Нилсен загубил детето си, той наел Хътчинс и адвокатът сметнал за уместно да свика публична пресконференция, за да привлече вниманието на обществеността.
По време на конференцията Хътчинс заяви, че е „осъдително“ да се отнеме детето от Нилсен, след като той се е грижил за нея в продължение на около 14 дни. Хътчинс каза:
„Това е в противоречие с най-основните принципи, които имаме като американци.”
Мнозина може да си помислят, че би трябвало да е престъпление да се отнеме дете от родителите му без осезаема причина – дори ако лицето, което извършва отнемането, е самата майка на бебето – и доста потребители на мрежата намират за ужасно, че един от законите на Юта го позволява.
Според Хътчинс, детето на име Кейли е законно дадено и майка й е имала право да го направи – въпреки че е било без съгласието на бащата.
Нилсен може и да е бил още млад мъж, когато е станал баща, но е бил готов да поеме отговорност за дъщерята, която е гледал около две седмици сам.
Контрол на щетите
На 23 ноември, след като случаят придоби публичност, осиновителите върнаха Кейли на баща й. За съжаление проблемите на отдадения баща не свършиха с това, че осиновителите върнаха Кейли, защото майка й не искаше тя да е близо до него.
Тя го държеше законно далеч до декември 2015 г. и дори след като му даде достъп, той беше само за посещения. И все пак, за Нилсен, който знаеше, че може да бъде по-лошо, това беше добре дошло развитие.
