Иван Петров
Риалити звездите не са артисти: ВКС сложи край на големите претенции
Риалити звездите не са артисти и нямат право на пари за авторски права – това реши
Върховният касационен съд в знаково решение, което за първи път дава ясен отговор на въпрос, който от години вълнува телевизионния бизнес и участниците в риалити форматите.
Повод за делото стана спор между участник в хитовото предаване „Игри на волята“ и продуцентската компания „Олд скул“.
В центъра на казуса застана въпросът: артист-изпълнител ли е човек, който участва в риалити шоу и показва емоциите, конфликтите и поведението си пред камерите?
Участник от „Игри на волята“ поиска стотици хиляди левове
Делото беше заведено от Юлиян Златев – участник от първия сезон на „Игри на волята“, който завърши на второ място.
Той предяви серия от искове срещу продуцента, настоявайки, че е бил ощетен както финансово, така и по отношение на правата си.
Златев поиска 200 000 лева – колкото е наградата за победителя, с аргумента, че крайният резултат не е бил решен в директна битка, а чрез зрителско гласуване.
При условията на евентуалност той настоя и за същата сума като компенсация за усилията си – по 14 часа на ден в продължение на близо два месеца.
Към това бяха добавени и още претенции – 50 000 лева за неоснователно обогатяване и най-големият иск: 300 000 лева обезщетение за нарушени права на артист-изпълнител върху участието му в 66 епизода, както и върху всички снимки, видеа и рекламни материали.
Два съда отказаха, ВКС допусна само един въпрос
Както Софийският градски съд, така и Софийският апелативен съд категорично отхвърлиха всички искове на Златев.
Върховният касационен съд обаче допусна делото за разглеждане по един-единствен въпрос – дали участникът в риалити шоу може да бъде считан за артист-изпълнител по смисъла на закона.
Именно тук върховните съдии направиха обстоен анализ, който на практика поставя граница между „риалити звезда“ и „артист“.
Какво казва законът и какво реши ВКС
Според Закона за авторското право и сродните му права артист-изпълнител е лице, което изпълнява произведение – пее, свири, играе роля, рецитира или интерпретира предварително създадено художествено съдържание.
Изпълнението му е подчинено на текст, сценарий, музика или хореография.
ВКС подчертава, че дори да има импровизация, тя е в рамките на вече съществуващо произведение.
Именно затова артистът няма авторско право, а право, сродно на авторското.
Риалити форматите обаче попадат в съвсем друга категория.
Риалити шоуто – игра, а не актьорска роля
Съдът цитира и дефиницията на риалити шоу според Закона за филмовата индустрия – телевизионна програма без сценарий, която показва емоционални реакции, междуличностни конфликти и състезания за награда, без задължително участие на професионални актьори.
Оттук ВКС стига до три ключови извода.
Първо – основните участници в риалити форматите са състезатели или играчи, чиято цел е да преминат през предизвикателствата или да спечелят наградата.
Професионалната творческа задача е възложена на други – водещи, коментатори и продукционния екип.
Второ – самото риалити шоу може да бъде произведение, защото е резултат от творчески труд, но това не означава, че всеки участник в него е артист-изпълнител.
И трето – поведението на участниците е свободно, не е подчинено на сценарий, а единствено на игрови правила от технически характер.
Защо Юлиян Златев загуби окончателно
ВКС разгледа подробно и договора между Златев и продуцента.
В него участникът изрично е отстъпил правото да бъде сниман, филмиран и записван, както и материалите да бъдат използвани за предаването и всички свързани с него рекламни и търговски цели.
В договора ясно е записано и че за тези права не се дължи допълнително възнаграждение извън евентуалната парична награда, а дори и да се приеме, че такова се дължи – то е ограничено до символичните 10 лева.
Съдът анализира и т.нар. „библия“ на формата – документът, който описва правилата на играта. От него става ясно, че участниците сами избират поведението си и стратегиите си, без да имат предварително написани реплики или роли.
Дори твърденията, че Златев е бил представен в негативна светлина, не променят извода на съда.
Според ВКС това е резултат от монтаж и режисьорски похвати, а не от предварително възложена роля.
Ясен сигнал към всички риалити формати
С това решение Върховният касационен съд поставя ясна граница – участникът в риалити шоу е състезател, а не артист-изпълнител.
И съответно няма право да иска авторски или сродни възнаграждения за това, че е показвал себе си пред камерите.
Решение, което със сигурност ще отекне силно в телевизионния бизнес – и ще сложи край на много бъдещи илюзии за „лесни пари“ от риалити славата.
Последно обновена на 27 декември 2025, 14:28 от Иван Петров